Fråga:
Filamentmaterial för kemisk applicering
Johan Zietsman
2017-04-16 23:54:15 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jag gör laboratorieexperiment och behöver skriva ut några komponenter.

Jag arbetar med olika vattenhaltiga (vatten) lösningar som innehåller svavelsyra (H 2 SO 4 ), saltsyra (HCl) och väteperoxid (H 2 O 2 ), separat och i kombination. Lösningarnas pH ligger i intervallet 0 till 7. Temperaturer överstiger inte 40 ° Celsius.

I en annan applikation har vi vattenlösningar innehållande höga koncentrationer av FeCl 3 , HCl och i vissa fall H 2 O 2 vid temperaturer upp till 180 ° Celsius.

Vilka 3D-utskriftsfilamentmaterial kan du rekommendera för dessa applikationer ?

Varför letar du efter filamentmaterial? Du kan skriva ut med vätskor och geler.
för 180 kan du överväga en kiselform som använder caulk-kisel som i YT-guide och göra kopior med hartsepoxier samma saker som kretskort som går till 250. högsta plast är användbar på cirka 230, peek-tm är cnc'd det är på 280 max.
@Davo: Skrivaren som jag använder använder filamentmaterial.
Ett svar:
Diesel
2017-04-17 00:50:17 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Det finns två problem du har här, den ena är temperaturstabilitet och den andra är kemisk reaktivitet hos plast. Jag kan inte hjälpa dig med kemisidan, men jag kan hjälpa till med temperaturen.

Applikation 1 (Temp < 40 ° C)

Alla FDM-plast kommer att fungera ganska bra under dessa temperaturer. Jag föreslår att du testar en Nylon-, PETG- eller en PolyCarbonate-glödtråd eftersom jag vet att dessa är mer motståndskraftiga mot syror än PLA eller ABS. När det gäller delarnas hållfasthet kommer all FDM-plast att fungera bra

Applikation 2 (Temp > 180 ° C)

Detta temperaturintervall ligger över glasövergångstemperaturen för PLA, ABS, PETG och nylon ligger alla under 180 ° C och är därför inte värda att överväga. Ditt bästa alternativ är PolyCarbonate eller PolyCarbonate-ABS som båda är ganska höga (ungefär 140-150 ° C). Men ligger båda under din lägsta temperaturgräns.

Min slutsats är att prova ett polykarbonatprov och se hur det reagerar på de kemikalier du arbetar med, men det ser inte hoppfullt ut.

För kemisk reaktivitet gjorde jag lite Google-fu och hittade några länkar som ser bra ut för PolyCarbonate:

En "glasövergångstemperatur" gäller endast tvärbundna hartser (som epoxi, många akryler ...). Tryckta plaster är nästan alltid linjära och inte tvärbundna (icke tvärbundna kan smälta, tvärbundna kan inte).
standard alifatiska hartser som polyeten, polybutylen och substituerade sådana som teflon eller PVC bör vara motståndskraftiga mot angrepp (men de två sista är osannolikt att vara utskrivbara) kontrollera smälttemperaturerna.
Visserligen är detta inte mitt kompetensområde, men med Matweb (min goto för materialegenskaper) har all plast som jag nämnde klassat glasövergångstemperaturer, tvärbundna eller inte. Som jag förstår det definieras Tg av temperaturen där molekylkedjorna kan glida förbi varandra. Över vilken rumstemperatur Younges-modul inte längre skulle vara giltig. Smältningstemperaturen är den punkt vid vilken materialet byter fas från fast till ren vätska (i steady state), vid vilken tidpunkt du skulle vara bekymrad över vätskemekanik och inte fast mekanik.
Du har en bra poäng. Icke-tvärbundna polymerer kommer troligen att deformeras efter glasövergångstemperaturen. Tvärbundna kommer bara att bli något svagare. På molekylär skala, med tvärbundna hartser, kan kedjorna inte glida förbi varandra fritt, "långskalig segmentrörelse" är möjlig men fri översättning är osannolikt.
@DanS för 3D-utskrift, TG är ganska mycket början där modellen kommer att börja deformeras under spänning och den absoluta maximala driftstemperaturen för lagerspänning.


ⓘ
Denna fråga och svar översattes automatiskt från det engelska språket.Det ursprungliga innehållet finns tillgängligt på stackexchange, vilket vi tackar för cc by-sa 3.0-licensen som det distribueras under.
Loading...