Fråga:
När ska jag använda 1,75 mm mot 3 mm glödtråd?
Matt Clark
2016-01-15 13:04:10 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Varför har vi två standardfilamentstorlekar, 1,75 mm och 3 mm? Gör det verkligen skillnad vid utskrift? Eller är 1,75 mm bara för mindre skrivare?

I vilka situationer ska jag använda 1,75 mm?

När ska jag använda 3 mm?

Sju svar:
#1
+30
Tom van der Zanden
2016-01-15 14:21:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Det finns ingen märkbar skillnad. Använd bara glödtråden som passar just din skrivare.

Om du ännu inte har en skrivare skulle jag få en som använder 1,75 mm glödtråd:

  • 1,75 mm blir alltmer "standard", vilket blir lättare att få. Vissa filament finns inte som 3 mm.

  • 1,75 mm filament möjliggör finare kontroll, eftersom matning i 1 mm filament motsvarar mindre plaststrängpressad.

  • 1,75 mm glödtråd kräver mindre kraft för att extrudera. Att komprimera 1,75 mm ner till 0,3 mm tar mindre kraft än att göra samma till 3 mm glödtråd.

Fördelarna är dock ganska små. Jag ser ingen anledning att byta ut en fungerande 3 mm extruder med en 1,75 mm (ännu).

Du nämner några mycket bra poäng! Tror du att det här betyder att skrivare med 1,75 mm extrudrar kämpar mindre med - till exempel - strängning?
Observera att 3 mm glödtråd blir sällsynt, 2,85 mm är vanligare (men inte så vanligt som 1,75 mm glödtråd) och till exempel används av Ultimaker-skrivare och hittills lätt tillgänglig.
#2
+18
masteusz
2016-01-15 14:38:08 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Det finns några faktorer att tänka på dessa två:

3 mm

  • Mer stel - lättare att skriva ut med flexibel plast. Jag kunde inte göra mitt 1,75 mm skrivartryck med NinjaFlex med standard Bowden-extruder.
  • Kan pressa ut snabbare
  • Kvaliteten påverkas mindre av diameterförändringar - det är främst ett problem när du använder billiga plaster

1,75 mm

  • Mer populär, lättare att köpa
  • Behöver mindre extruder än 3 mm
  • Lättare att använda med Bowden-rör
  • Mer exakt vid utskrift
#3
+15
PostEpoch
2016-01-17 00:46:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jag håller generellt med punkterna i masteusz och Tom van der Zandens svar, men jag skulle lägga till lite mer detaljer. Generellt sett är skillnaderna dock minimala:

  • Generellt sett kommer en 1,75 mm glödtråd att göra det lättare att använda en mindre munstycksdiameter (<0,4 mm), vilket möjliggör mer exakta tryck i vissa fodral.
  • 1,75 mm glödtråd ger dig bättre flexibilitet med flödeshastigheter eftersom det har ett högre förhållande mellan yta och volym, vilket möjliggör snabbare smältning i munstycket och låter dig trycka skrivaren till högre volymsträngsprutningshastigheter .
  • Det omvända av ovanstående punkter är vanligtvis också sant. "3 mm" glödtråd (som vanligtvis faktiskt är 2,85 mm) möjliggör bättre kontroll och högre strängsprutningshastigheter på bredare munstycksdiametrar.
  • 1,75 mm glödtråd är verkligen mer populär än 2,85 mm, men den mindre diametern betyder att tillverkningstoleranser verkligen behöver vara stramare längs glödtrådens längd - en skillnad på ± 0,1 mm i bredden längs med glödtråden är bara ± 3,5% för 2,85 mm och mer som ± 6,7% för 1,75 mm, så du är kommer att ha en större skillnad i faktiska flödeshastigheter jämfört med din förväntade flödeshastighet i din skivare, vilket resulterar i lägre utskriftskvalitet än förväntat. Det betyder att du förmodligen vill springa för dyrare, högre kvalitet 1,75 mm glödtråd för att få bra utskrifter.
  • Din skrivares hårdvarukonfiguration spelar också roll: Bowden-baserade skrivare, som Ultimaker 2, har i allmänhet mer tur med det tjockare filamentet eftersom tunnare saker vanligtvis komprimerar mer i Bowden-röret och skapar en starkare fjädereffekt, vilket orsakar extra tryck i munstycket. Detta kommer ofta att orsaka blobbing, strängning och överpressning och hindra den positiva effekten av dina tillbakadragningar.

I slutändan kan du ställa in dina skrivare och skivinställningar för att skapa eller förneka de flesta av skillnaderna i utskriftskvalitet orsakad av filamentdiametern, men du kan ha en lättare tid med vissa utskrifter och skrivare med en diameter över den andra. / p>

#4
+11
hroncok
2016-01-15 18:22:47 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jag tror (liksom många andra) att skillnaderna är ganska små. Så bara mina 2 saker vet jag av erfarenhet. Vi har använt 3 mm i några år och nu går vi mot 1,75.

1,75 mm glödtråd är väldigt lätt att trassla in, särskilt om det inte finns på spolen. Du kan till och med enkelt skapa knutar på glödtråden och det är väldigt svårt att lossa. Så länge du håller den på spolen och alltid köper på spolen ska du ha det bra.

3 mm glödtråd å andra sidan, skapar mycket hög spänning när spolen håller på att sluta. Ibland är de sista meterna oanvändbara på grund av detta och du måste kasta resten av spolen.

#5
+4
cmm
2018-08-03 18:59:08 UTC
view on stackexchange narkive permalink

När jag läste historien var 3 mm glödtråd en olycka i försörjningskedjan när 3D-glödskrivare först utvecklades av hobbyister. Det fanns en produkt som kallades en "plastsvetsare" som bestod av en smältanordning och en källa till fyllmedel. Detta fyllmedel var 3 mm plast.

När teknikerna och utrustningen utvecklades växte marknaden för glödtråd till en storlek där den kunde stödja företag som tillverkar glödtråd speciellt för 3D-utskrift. Fördelarna med 1,75 mm glödtråd över 3 mm var IMO enorma - speciellt den lättare smältningen och den lägre kraften som krävs av extrudern.

Förutom speciella ändamål som att trycka mjuk plast genom Bowden-rör, verkar marknaden att 1,75 mm glödtråd som helt överträffad 3 mm glödtråd.

En möjlig andra ordningens nackdel med 1,75 mm glödtråd kan vara vattenabsorption. Förhållandet mellan yta och volym är högre - det finns mer yta per filamentenhet genom vilken vattenånga kan absorberas. Det är viktigt att hålla filamentet torrt, och ibland nödvändigt med både 3 mm och 1,75 mm för att torka filamentet i en ugn före användning.

+1 för det historiska sammanhanget. Från massproducerade skrivare som visas (2010-2012?) Till 1,75 mm glödtråd som blir normen för nya skrivare (2017?) Visar hur lång tid det tog. Jag baserar dessa datum på Prusa, men vet inte riktigt historien.
#6
-1
Dimitri Modderman
2016-01-17 03:58:40 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jag håller med om alla svaren ovan men vill bara lägga till om du vill bygga en mycket stor skrivare med 0,8 mm eller 1,2 mm munstycke, jag skulle rekommendera att gå 3 mm. 1,75 mm glödtråd kan bara inte matas in tillräckligt snabbt.

Faktiskt är det motsatta, eftersom 1,75 mm är lättare att värma upp eftersom det är tunnare. Men det är bara ett problem vid de höga hastigheterna du behöver för munstycken på 1,2 mm.
#7
-1
Tony Hansen
2016-01-18 02:52:43 UTC
view on stackexchange narkive permalink

En sak som jag inte har sett någon nämna ännu är frågan om storleken i förhållande till tiden för det slutliga trycket. 3 mm glödtråd gör det möjligt för skrivaren att spotta ut en massa av plast på en gång, så att du kan bygga måste högre utskrifter mycket snabbare. Större glödtråd kan också ge en mycket bredare bas för nästa lager att vila på; mindre glödtråd måste skriva ut flera gånger sida vid sida för att få samma bredd.

Naturligtvis kommer lagrenas finhet att drabbas, men du kan gå ungefär dubbelt så högt i en gång jämfört med när du använd den mindre glödtråden. På baksidan kommer det mindre filamentet lättare att skriva ut extremt fina lager än det större filamentet. Så det är en avvägning.

Tänk på att skrivarna bygger artiklar fot eller tiotals meter i höjd. De använder "filament" som mäts i centimeter eller decimeter a istället för millimeter.

Egentligen är detta en ganska vanlig missuppfattning. Jag har gjort en hel del tester, och glödtrådens diameter är i grunden irrellevant. De viktigaste faktorerna för att bestämma hur mycket material din skrivare kan spotta ut under en tidsperiod (volymsträngsprutningshastighet, vanligtvis uppmätt i mm ^ 3 / sek) är strängsprutarens munstycksdiameter och hastighet som ditt värmeelement kan överföra värme för att smälta glödtråden. I själva verket, om du kan hålla allt annat konstant, kan 3 mm glödtråd vanligtvis inte skriva ut så snabbt som 1,75 mm glödtråd eftersom det tar längre tid att värma glödtråden till kärnan.
För att lägga till min kommentar ovan är din filamentmatningshastighet i praktiken vanligtvis begränsad (på grund av firmware, munstycksmekanik eller något annat) på ett sådant sätt att du sällan träffar den punkt där du inte kan värm upp materialet tillräckligt snabbt, så munstycksdiametern är vanligtvis din begränsande faktor, eftersom det tenderar att vara ganska litet.
@PostEpoch - IMHO, du bör förvandla dessa två kommentarer till ett svar - hänvisar till det här svaret om det behövs, eller lägg till en kommentar här för att hänvisa till ditt nyligen postade svar.


Denna fråga och svar översattes automatiskt från det engelska språket.Det ursprungliga innehållet finns tillgängligt på stackexchange, vilket vi tackar för cc by-sa 3.0-licensen som det distribueras under.
Loading...